Cuáles fueron los 10 puntos del documento que se leyó en la Marcha Federal Universitaria

Este miércoles 2 de octubre la marcha federal universitaria convocó a una multitud de estudiantes, docentes y trabajadores del sector educativo que se manifestaron en defensa de la universidad pública. Entre los reclamos se destacaron el rechazo al veto presidencial a la ley de financiamiento educativo y la «campaña de desprestigio» del Ejecutivo hacia las instituciones educativas.

En el acto central, Piera Fernández de Piccoli, presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), fue la encargada de leer un documento titulado “La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia”.

Este texto, firmado por tres organizaciones que representan a los distintos actores del sistema universitario, expone diez puntos clave que reflejan la crisis actual del financiamiento educativo.

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

Marcha Universitaria

1. La crisis del financiamiento universitario

El documento fue firmado por la FUA (por los estudiantes), el Frente Sindical de Universidades Nacionales (por los docentes y no docentes) y el Consejo Interuniversitario Nacional (por los rectores). Comienza abordando la desactualización del presupuesto de 2023, señalando que las partidas de gastos quedaron obsoletas.

«La reconducción del presupuesto 2023 para el año 2024 hizo que las partidas de gastos de funcionamiento quedaran completamente desactualizadas», indica el texto.

Esto, indicaron los firmantes, se traduce en paritarias discontinuadas y un incremento en el desfinanciamiento del sistema científico, lo que dejó más de 100 obras de infraestructura paralizadas. Ademàs, explicaron que la falta de programas de asistencia adecuados perjudicaron a miles de estudiantes que dependen de este apoyo para continuar sus estudios.

Universidades Públicas: el oficialismo por ahora no tiene garantizados los 87 votos para sostener el veto presidencial

2. Rechazo a la campaña de desprestigio

Fernández de Piccoli denunció una «campaña injusta y planificada» destinada a desprestigiar el ámbito científico y universitario, lo que dificulta el diálogo y la búsqueda de soluciones. A pesar de los esfuerzos por abrir espacios de discusión, el gobierno ha mostrado una clara falta de voluntad para abordar las inquietudes del sector.

«Soportamos una campaña injusta, planificada e intencional, que busca sistemáticamente desprestigiar lo que sucede en el ámbito científico y universitario para fundamentar la desjerarquización y el ahogo presupuestario. No ha habido, ni siquiera, vocación de diálogo, agrega el texto.

3. Caída de los salarios

El documento destaca una situación alarmante en el ámbito salarial, con un porcentaje significativo de docentes y no docentes percibiendo sueldos por debajo de la línea de pobreza. Esta realidad «pone en riesgo la continuidad de los equipos académicos y los servicios esenciales en las universidades».

Marcha Universitaria

4. Desmantelamiento del sistema científico

La crisis que atraviesa el sistema científico argentino es «profunda y será terminal si no se consideran medidas urgentes», señala el texto. E indica que la falta de actualización salarial para docentes-investigadores, junto a la reducción de financiamiento para becas y programas de apoyo, afecta tanto a jóvenes en formación como a equipos de investigación consolidados. La paralización de obras e insuficiente financiamiento para equipamiento pone en peligro proyectos en curso.

5. Deterioro de las condiciones de vida de los estudiantes

El acceso a la educación se encuentra amenazado por una crisis económica que afecta particularmente a los estudiantes de familias trabajadoras. Las becas quedaron congeladas y recortadas, lo que llevó a un aumento en la deserción estudiantil y a la necesidad de que muchos deban trabajar mientras cursan sus carreras.

«Las becas estudiantiles no alcanzan y la decisión de congelarlas y recortarlas revela la indudable intención de asfixiar el sistema, desmantelando, uno a uno, los pilares que lo sostienen”, afirma.

Quién es Piera Fernández de Piccoli, la líder estudiantil que cerró la marcha universitaria

6. Pedido a Milei por el veto a la ley de Financiamiento

El documento hace un llamado urgente al presidente Javier Milei para que promulgue una ley de financiamiento universitario que busca establecer un piso de incremento acorde a la inflación. Esta ley, según el texto, permitiría dar previsibilidad presupuestaria y mejorar la situación salarial del sector.

«El Sr. Presidente de la Nación tiene al alcance de su mano una ley razonable que resuelve los problemas cuidando al Estado y a su economía. Los estudiantes de toda la Argentina le pedimos, en un grito de auxilio para salvar al sistema: ¡promulgue la ley de financiamiento universitario! (…) Es una ley que resuelve los problemas responsablemente, porque no compromete fiscalmente al Estado, demandando solo el 0,14% del PBI para su implementación”, sostiene el documento.

7. Advertencia sobre el presupuesto educativo para 2025

Los manifestantes también exigieron una revisión del proyecto de presupuesto para 2025, advirtiendo que sin modificaciones, la situación de las universidades y del sistema científico podría volverse insostenible.

Marcha Universitaria

Si el proyecto de presupuesto para el 2025 no se modifica, la situación de las universidades y el sistema científico será mucho más grave que la que atravesamos hoy. Lo que estará en juego es su continuidad. Ni más ni menos que eso. Nunca antes lo solicitado por el sistema universitario estuvo tan lejos de lo que el Gobierno propone para su tratamiento. Tan solo la mitad de los recursos reclamados –mínimos para funcionar– fueron contemplados, sin siquiera prever la inflación acumulada en el 2024″, plantea.

8. Rol Estratégico de las universidades 

El documento subraya que las universidades no deben ser vistas como un gasto, sino como una inversión crucial para el desarrollo del país. Se argumenta que los países desarrollados destinan más recursos a la educación y la investigación, reconociendo su importancia para el crecimiento social y económico.

9. Agradecimiento a la sociedad

El texto también expresa un agradecimiento a la sociedad argentina por su apoyo en momentos críticos, recordando la historia de lucha por la educación pública que ha caracterizado al país. «Somos la universidad de los cinco premios Nobel, la de jóvenes, investigadores y científicos destacados por los que nos reconocen en el mundo entero”, expresa el texto.

Las imágenes que dejó la segunda marcha universitaria del año frente al Congreso

10. Valor de la Educación Pública

Finalmente, el documento concluye reafirmando que la educación pública es la «columna vertebral de la Nación», esencial para la»movilidad social ascendente y el desarrollo del país». La lucha por la educación es, en definitiva, una lucha por el futuro de la sociedad argentina.

«Que no despojen al pueblo argentino de sus sueños de grandeza. Que no apaguen las vocaciones más nobles vinculadas al conocimiento y al trabajo con niñas, niños, jóvenes y adultos que transitan nuestras aulas y laboratorios. Los deseos, las aspiraciones y las luchas de generación tras generación consagradas en derechos, imponen una responsabilidad en el presente para que el futuro sea posible», cierra el documento.

CD / Gi

Más Noticias

Noticias
Relacionadas